MLC101 2026T2 |12 周路线、一条责任主线和这门课的黄金法则
MLC101 这门课是 Deakin 商科的必修商法课,12 周从澳大利亚法律体系一路走到商业伦理,中间要过消费者法、合同、代理、合伙、公司和过失侵权,零法律背景也能直接进。它的 15%、35%、50% 三次评分全是 writing 型个人任务,连 A1 里那个多选测验都被写明不计分,你没有 MCQ 可以捡分。我先把 12 周摆成一张路线,再抽一条能连着走五周的线,最后给你一条只在这门课用得上的判断。
🗺️ 12 周走完四段路,每段换一个要解决的问题
先看全景。12 周的内容按主题能压成四段,每段的任务和难点都不一样:
| 阶段 | 这几周在解决什么 | 你会感到的转向 |
|---|---|---|
| Week 1–2 | 先找到法律,再判断它管不管眼前这笔买卖 | 从法源、先例、法院层级这类体系性内容,直接掉进消费者法的具体条文 |
| Week 3–6 | 一份合同从签下到打官司的完整生命周期 | 四周连成同一份合同的时间顺序,前一周的结论下一周接着用 |
| Week 7–10 | 换一种组织形式,看同一笔出错的交易责任落在谁身上 | 对象从代理换到合伙、公司,最后停在董事个人 |
| Week 11–12 | 有人受了伤怎么赔,以及法律之外还有哪些要求 | 从条文判断转到过失的判断顺序,收在商业伦理 |
按截止时间对上去会更清楚。A1 在 Week 5 交,覆盖前四周已经教完的部分;A2 在 Week 9 交,往后延到合同救济和商业组织的前半段;final 覆盖全部 12 周。这两个截止周都写着可能调整,开学时以 Unit Chair 确认的为准。
四段并不等长,压力也不平均。我会在 Week 3–6 多留一点时间,那四周是连着的,中间断掉一周,后面接不上。
🔗 Week 7 到 Week 11,同一件事出问题,责任停在谁身上
从第三段开始,有一条线能连着走五周,它每周只换一次 answer:出了事,钱最后从谁那里出。Week 7 讲代理,问题是员工签的字什么时候绑得住老板。Week 8 换成合伙,一位合伙人在外面做的事怎么把没签字的另一位一起拖进去,而债务、侵权行为和挪用款项各走一条不同的责任路径。Week 9 到了公司,Salomon 那个案子把公司和成员切开,公司对自己的债务承担无限责任,成员的责任只到股份里还没缴清的那部分。Week 10 再把责任接回董事个人,公司现金流紧了以后还继续举债,这笔账有可能算到董事头上。Week 11 换成雇主,员工在工作中的疏忽,雇主要跟着一起负责。五周下来问题只有一个,责任的终点换了五次。
⚖️ 这条线值钱的地方在出题方式上。A2 和 final 的题干通常先给你一个组织,再给一次出错的交易,你要判断责任停在哪一层。所以这五周分开背最亏,你会把同一个问题的五个 answer 记成五套互不相干的东西,考场上还得现场拼回去。






