两个 concern 要落在不同环节

Ethical and sustainability analysis 这一节约 750 词，brief 要求挑出 2 key concerns，analyse each concern separately，并且两节用同一套结构：描述影响和受影响的 stakeholders，应用伦理框架、联系 SDG，写不处理的后果。结构相同的两节，如果背后的机制也相同，就只是同一个问题换了说法。比如选劳动条件题时，一节写 low pay，另一节写工资达不到生活所需，两节用到的证据、受影响的人和框架判断几乎重合。

后面的 Recommendations 可以用来检验这一点。brief 要求 two actionable recommendations，按一条建议对应一个 concern 来写。写完两条建议后，把它们换个位置读一遍：第一条建议放到第二个 concern 下面也说得通，或者一句「加强监督」能同时回应两节，两个 concern 多半还是同一个机制。

两个 concern 分得开，通常是因为它们落在 Nike 不同的决策上：

表里是示例路线，事实部分要换成自己核实过的证据。按这样分开以后，建议也各有落点：劳动条件题一条改采购合同里的价格和交期条款，一条建立工人参与验证的申诉补救流程；环境题一条把绝对碳预算分配到品类和供应商，一条用小批首单和按需补货控制库存。

PESTEL summary 负责引出这两个 concern

PESTEL 这一部分有两样东西：六格 grid 和约 250 词的 summary。grid 放在正文里，用 dot points 写，不计入字数；summary 计入字数，brief 的要求是 highlighting the 2–3 most significant contextual factors。

伦理分析的两个 concern，brief 写的是 arising from your contextual analysis，读的人要能在 5Ws 和 PESTEL 里找到它们的出处。summary 就是连接两边的那一段：挑出两三个因素，写清它们之间怎样相互影响，最后引出两个 concern。

以劳动条件题为例，可以挑 Economic 和 Legal。低价和短交期让供应商压缩工资和安全投入；各国工资、工时和安全法律的标准不同，审计核对的是工厂有没有达到这些标准，工厂合规，工人的实际处境也不一定改善。前一个因素引出采购压力这个 concern，后一个因素引出申诉和补救这个 concern。summary 如果平均复述六格，读的人看不出为什么偏偏分析这两个 concern。

题目介绍里写了 Nike 这一边的条件

brief 介绍两个议题时，各写了一句 Nike 这一边的条件。劳动条件题写外包体系 keeps prices low and creates jobs where work can be hard to find, a real benefit for many workers。环境题写 more sustainable materials and slower production usually cost more，并把问题定为 without raising prices or losing the scale its business depends on。