能引的只有两类来源
Sources and course content 这一节只放行两类来源：指定的 HBR 文章 Neeley (2023)，以及 Week 1 到 Week 3 的 lecture、tutorial 和 pre-learning 材料，并写明 Do not use additional external sources for this task。
这条限制也管 SDG 那一段。解释 SDG 时，用 Week 2 讲过的 17 个目标和 5Ps（People、Planet、Prosperity、Peace、Partnership），不去联合国网站或新闻里另找背景。
Neeley (2023) 是必须引的文章。写进 memo 的每一处转述都要回原文核对，记下页码。只看文章标题去推测作者说了什么，写出来的转述可能和原文对不上。
GenAI 初稿里多出来的事实
官方要求先用 GenAI 生成一份 base memo draft，再 fact-check all claims，把错误或带偏见的内容删掉。初稿里如果出现统计数字、法规名称或别的研究，它们不在上面两类来源里，就算在网上找到了出处也不能引。处理办法是删掉这句，或者改写成基于 Stratus 情境的分析。
这条边界可以提前写进 prompt：只使用你贴进去的 Neeley 和 Week 1–3 笔记，不要补充外部来源，没有依据的句子标上 [VERIFY]。修订时逐个处理 [VERIFY]，删除会留在 Track Changes 里，旁边的 comment 写清这句在两类来源里都查不到，所以删掉。
prompt 可能也要算进 750 words
750 words +/-10% 对应 675 到 825 words，brief 里明确不计入字数的只有 reference list。放在 memo 开头的 prompt 算不算，原文没有写。Moodle 或 tutor 给出说明之前，把 prompt 一起算进去比较稳妥。
一条 60 词左右的 prompt 加上 To、From、Date、Subject 约占 80 词，按 750 词算，正文还剩 670 词左右。下面是一种分法：
| 部分 | 词数 |
|---|---|
| prompt | 约 60 |
| To、From、Date、Subject | 约 20 |
| 开头的建议 | 约 100 |
| concern 和它发生的环节 | 约 135 |
| stakeholder 之间的利益冲突 | 约 110 |
| 政策措施 | 约 180 |
| SDG、trade-off 和复查指标 | 约 130 |
