FINC6010 Derivatives Case Study|套保方向有一条固定推导链
⛏️ 方向从现货动作推出来,跳了第一步就会猜
拿到套保的题目,第一反应就是直接选 long 还是 short,然后在 report 里倒着补理由。那 Tutor 看到的就是一个没有推导链的结论,即使方向碰巧选对了,分析过程也是断的。
其实推导的起点只有一句话:企业在到期日那天具体要完成什么现货动作。写 report 的时候,这一步往往就是开头两三句话的事情,但它决定了后面整个套保分析往哪个方向走。这句话写出来以后,哪个方向的价格变动对企业不利就很清楚了,futures 方向取反就行。
往期有一道黄金套保的题,场景很直接。一家金矿在 11 月 30 日要出售 24,580 盎司黄金,当前现货价 USD 2,426 一盎司。企业怕的是到时候金价跌了,卖出去收入缩水。那对冲方向就是 short futures:金价真的跌了,现货少收的钱被 short 头寸的平仓收益补回来;金价涨了,现货多赚的被 futures 亏损吃掉。也就是说,不管金价最后往哪个方向动,企业的总收入都被钉在了一个窄的范围里。方向就是从「未来要卖、怕跌」这个现货动作一步推出来的,推导过程写进 report,Tutor 能直接看到方向的依据。
📐 合约数量的取整要写清选择依据
方向定了,接下来算合约数量。COMEX 黄金期货每份 100 盎司,24,580 除以 100 等于 245.8。那取 245 份还是 246 份就需要在 report 里解释清楚。
📌 取 246 份会多套保 20 盎司,取 245 份留 80 盎司敞口。你的选择本身没有对错,关键是让读 report 的人知道你考虑过两种情况,然后说明了为什么选这边。
到期月也得对得上。这道题选 December 合约,因为它刚好覆盖 11 月底的现货交易。选太远的月份会多一层 basis risk:简单说就是期货价和现货价之间的差值离交割日越远波动越大,到期月选对了,你的 hedge 才贴着现货走。这些细节不难算,但 report 里漏了任何一步就是推导断链。
🔄 换一个标的,链条照样跑通
另一道往期题换成了汇率。一家美国进口商未来要付澳元采购,担心澳元对美元升值让采购成本变高。那方向就是 long AUD futures,提前把汇率锁住。和金矿的情况刚好反过来:金矿未来要卖、怕跌,所以 short;进口商未来要买、怕涨,所以 long。推导步骤完全一样,只是方向换了。
🔑 两个场景放在一起看:
| 现货动作 | 怕什么变动 | Futures 方向 | 接下来核什么 |
|---|---|---|---|
| 未来卖出资产 | 价格下跌 | Short | 合约规格、取整依据、到期月 |
| 未来买入资产 | 价格上涨 |






