7/150 决定单人联系是否划算
Bank X 每份定期存款合约的价值为 150,每次联系收费 7,无论客户是否认购都付费。逻辑回归给出认购概率 p 后,一次联系的期望净收益就是 150 × p − 7。这里按每位入选客户只计一次联系费,暂不计额外费用。
令期望净收益等于零,得到 p = 7/150,约为 4.67%。例如,认购概率为 8% 的客户,期望净收益为 150 × 8% − 7 = 5。用这个规则选客时,8% 已足以覆盖联系成本;计算名单要保留 7/150 的完整精度。
这个门槛判断的是新增一位客户会增加还是减少期望利润。A3 还要求说明,为避免整场活动亏损,可以联系多少比例的客户。这需要把名单内所有人的收益加起来。
新增客户亏损,累计利润仍可能为正
下面用 4 位客户演示,概率为示例,金额沿用题设的货币单位。按预测概率从高到低联系,每增加一位,就把他的期望净收益加到累计利润里。
| 客户顺序 | 认购概率 | 新增期望净收益 | 累计期望利润 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20% | 23 | 23 |
| 2 | 8% | 5 | 28 |
| 3 | 3% | −2.5 | 25.5 |
| 4 | 1% | −5.5 | 20 |
联系前 2 位时,累计期望利润为 28,覆盖率为 50%。再加第 3 位,利润降到 25.5;联系全部 4 位,仍有 20 的期望利润。
因此,这组示例中,让总利润达到峰值的覆盖率是 50%,而累计期望利润不为负的覆盖上限是 100%。后两次联系分别减少利润,但前两位客户的正收益足以抵消这两笔损失。
报告里的利润曲线可以同时标出峰值、零利润线和全体联系的端点。经理由此能看清,扩大联系范围会放弃多少利润,以及扩大后整场是否仍有正收益。
两种比例使用同一客户池
一组 905 人测试池的逻辑回归分析示例中,按 7/150 选出 834 人,覆盖率为 92.15%,模型期望利润约为 9,126.90。联系全部 905 人时,模型期望利润约为 8,980.42。两项都按每人一次联系计算,金额为题设货币单位。






