COMM5701 Poster 2 的分数看三个领域怎么排先后

Poster 2 的分数落在排名上：在 measurement、social innovation、financing and scale 里选出一个核心领域，再让另外两个领域进到它的因果链里。Analytical synthesis 一栏，Pass 档描述的是概念 sit alongside rather than informing each other，HD 档是 the argument is the poster。三个领域各占一栏、各讲定义和例子，对上的就是 Pass 档那句。

because 后面写你议题里卡住的那个机制

写 central judgement 的 because 时，guide 把 measurement provides data、finance provides money 这类说法列为没有分析价值：这种句子换到任何社会议题上都成立，marker 读到的只是定义。

我会把 because 后面换成 Poster 1 和 A2 里已经找到的那个失灵：哪个行动者按什么规则做决定，结果卡在哪。guide 的例子（示例）是 because each organisation defines success through its own activity counts，这半句说明 measurement 在这里管的是谁定义成功、谁必须回应。Conceptual depth 是分值大的一栏，D 档要概念 reveal something non-obvious，because 后面写的是机制，marker 才看得出这个概念在你的议题里揭示了什么。

另外两个领域各配一个动词

brief 已经给了动词：the others explain what it enables, depends on, or is complicated by。两块辅助面板我各写两句，第一句用其中一个动词把它接到核心领域上，第二句写它在你的议题里会怎样把核心领域带偏。guide 的例子（示例）是 Financing and scale sustain, but can distort, measurement，下一句接只按一个短期指标付钱会引来 gaming。

主图跟着改：两根侧箭头指向主链上具体的那一步，动词写在箭头上。这样删掉任何一个辅助领域，主链都会少一个前提或一个风险，对上的是 HD 档的 synthesised rather than assembled。

图：上半部分是改前的三栏并列，Measurement、Social innovation、Financing and scale 各写定义加一个例子；下半部分是改后的一条主链：核心领域改变卡住的机制，哪个行动者改了哪个决定，结果回到下一轮决定，左侧两个辅助领域分别用 enables 和 distorts 箭头接到主链上。

结构示意 · 三栏并列对应 Pass 档的 sit alongside；改后的主链里，两个辅助领域各用一个动词接到具体的那一步。

中心判断下面补一句改排名的条件

在 central judgement 下面加一行 I would change my ranking if evidence showed that…，接一个同学能拿证据检验的条件，并写明到时换成哪个领域。guide 的例子（示例）是：各机构对结果已有共识、也有可信证据，只缺资源或权限去行动，那时 financing 更像首要杠杆。

Engagement 的 HD 档写的是 acknowledges uncertainty。到了 Intensive Weekend 2，同学追问 financing 为什么排在后面，你指着这一行讲现在的证据指向哪里，讨论就落在瓶颈在哪，不用一味为排名辩护。看别人的海报时也拿同一个条件问对方，对上的是 D 档的 engages critically with alternative framings。

reference list 里让 reading 多过 workbook

rubric 第一栏的脚注写着 workbook should be used as a foundation not as the only or primary source，Pass 档 Source range 那一格就是 Course workbook is the primary source。海报上的 reference 只有几条，几条指向 workbook，marker 一眼就数得出来。