MKTG6104 2026S2 ｜十三周路线、一条贯穿全课的暗线和一条不记混概念的法则

MKTG6104 这门课讲人做判断时会怎样系统性地出错，十三周下来，你手上会攒出一整套给「判断失误」命名的词汇表。它不用写代码，也不用建模，压力几乎全落在辨析这一件事上：两个听起来差不多的词，你能不能当场说出它们的差别。四项 assessment 里有一场闭卷、现场监考、禁止用 AI 的 MCQ，其余三项都允许用 AI；那场闭卷查你脑子里能不能当场分辨概念，其余交付查你能不能把一个机制写成一段站得住的分析。

🗺️ 十三周被内容切成四段，先看清会经历什么

官方周表给的是十三行主题名，扫一遍看不出轻重。我把 Week 1 到 Week 13 按内容并成四段，先给你一张路线图。

阶段	周次	这几周在解决什么
建词汇表	W01–W03	先给决策模型和决策条件，再把判断出错的方式拆成六个陷阱，收到三个 heuristics 上
每周叠一层	W04–W07	依次加进看不见的信息、说法的改变、已经许下的承诺、情绪与动机
从个人放大	W08–W10	经验会怎样骗人、一群人凑在一起讨论也不会自动更聪明、伦理判断怎样在意识之外失守；W09 停下来做项目
收口与交付	W11–W13	复盘加那场闭卷 exam、七条改善决策的方法、各组在自己的 workshop 展示 poster

第一段最省力，因为它在发工具。W01 给三个决策模型，最实用的一组对照是「人应该怎么决策」和「人实际怎么决策」，后者说脑力和信息都有限，挑第一个够用的方案就停下来。W02 换个视角，把判断出错的方式拆成六个陷阱，从被第一个数字拴住，一路排到估不准不确定的事。W03 再把这些陷阱的来源收到三个 heuristics 上，每个配一个关键词。三周走完，你手上就多了一套词汇表。⏱️ W03 还有一次 15 分钟的小测，题型和后面那场大的一致，这是你唯一一次低成本试手的机会。

接下来的四周开始往上叠。W04 到 W07 每周引入一种新的影响源，再挂回前面已经建好的机制上；W08 和 W10 把镜头从一个人拉到一群人。

所以吃力的地方从 W02 就开始了，往后每一周都在往同一套词汇表上继续加新词。

🔗 隔了九周的三个词，共用同一个句式

这套词汇表里有三个词是连着的，course 自己也把它们摆到过一起：W01 的 bounded rationality、W04 的 bounded awareness、W10 的 bounded ethicality，共用同一个命名逻辑。

三句话就能串起来。🧩 bounded rationality 说脑力有边界，所以你处理不完手上的信息，只能挑第一个够用的 answer。bounded awareness 说注意力有边界，关键信息明明摆在那儿，你压根没看见它；上一层是拿到了没用好，这一层是从头到尾没进入视野。bounded ethicality 说道德判断也有边界，所以人会在自认为公道的状态下做出偏袒的决定。三个词在课表上隔了九周，句式却完全一样，一种你默认没有上限的能力，。