Materiality 在四周里的判断标准
Week 8、9、11、12 都用到 materiality，中文有时译成重要性，有时译成重大性。四周讨论的场景不同，判断标准也不同。作答时写明用的是哪一种，后面给的理由才能和结论对上。
| 周次 | 场景 | 判断标准 |
|---|---|---|
| Week 8 | 财务报告 | 遗漏或错报的信息能否影响投资者、债权人的决策 |
| Week 9 | 审计 | 错报单独或累计以后能否影响使用者的经济决策，金额和事项性质都要看 |
| Week 11 | 可持续性报告 | GRI 看企业对人和环境的影响，ISSB 看可持续性事项对企业财务前景的影响 |
| Week 12 | 气候披露 | double materiality：影响和财务两个方向任一达到门槛，事项就进入报告 |
一家公司为了取得许可，向公职人员付了一笔金额很小的款项，账上漏记了，CFO 说金额这么小不可能 material，这是 Week 9 的一道练习。按 Week 9 的标准，事项性质也要判断。违法付款即使金额小，也可能影响使用者的决策，所以只看金额得不出结论。
企业从河里取水的例子出现在 Week 11，用来分开两个方向。企业取水以后，下游住户的用水减少，这是企业对人的影响，属于 impact materiality；未来干旱可能让工厂停产、成本上升，这是事项对企业财务的影响，属于 financial materiality。同一个水资源议题可以同时满足两个方向。
double materiality 在 Week 12 只要求任一方向成立。一项湿地破坏达到了影响门槛，即使还看不出对现金流、融资或资本成本的影响，也要进入采用 double materiality 的报告；只采用 financial materiality 的报告则不纳入。这项破坏以后如果引来诉讼、监管处罚或声誉损失，也可能变成财务上的 material 事项。
绿色债券：Week 8 讲报告，Week 9 讲鉴证范围
绿色债券的补充信息在 Week 8 分成三类报告。资格报告说明项目为什么符合绿色标准；拨款报告说明资金分给了哪些项目、各分多少、还剩多少；影响报告说明项目产生了什么环境成果，并把实际数和预测数分开。Week 9 讲鉴证：独立鉴证只对写明范围内的信息给出结论，有限保证的结论通常写成「未发现表明信息不符合标准的事项」。
Week 8 的一道练习用到了这两层。一家公司发行 AUD 120 million 的绿色债券，项目 A 分到 60 million，项目 B 分到 36 million，其余未分配。项目 A 已经运营，年度估计避免排放 6,000 吨 CO2e，本年实测 4,200 吨；项目 B 还在建设，设计估计每年 3,600 吨。外部鉴证只覆盖拨款金额的计算。公司的标题写着「100% of proceeds allocated; 9,600 tonnes CO2e already saved; all environmental claims independently assured」。
