看出来了吗？Quiz 给你法律体系基础 → Tutorial 每周练 IRAC → Presentation 口头练 IRAC → Assignment 书面写 IRAC（有AI辅助） → Final 独立写 IRAC（没有AI）。

整个学期是一条IRAC训练流水线。每个环节都是下一个环节的准备。跳过任何一个环节，后面的就接不上。

🎬 AI 政策背后的设计意图

这门课的 AI 政策非常有意思：

Assignment 允许 AI 意味着你可以用 AI 帮你练习 IRAC 写作：让它帮你识别事实中的法律问题、检查你的法律引用是否准确、优化你的论证逻辑。这是一个合法的训练工具。

但关键转折来了——Final 占50%，禁止 AI，考的是完全相同的题型。如果 Assignment 阶段你只是把事实扔给 AI 让它帮你写 IRAC，你压根没有自己练过 Issue Spotting，Final 2小时 open book 也救不了你。

Assignment 的正确用法：你先写一遍，再用 AI 对照检查——看自己漏了什么 Issue，哪个 Rule 引用不准确，Application 是否充分。这样 Assignment 的过程本身就是 Final 的备考过程。反过来如果你直接让 AI 代写，Assignment 拿满分但 Final 挂掉，75分里只能拿25分。

💰 教材和资源的现实

教材是 Andrew Terry 和 Des Giugni 的 Business and the Law，Thomson Reuters 2019年第7版。一本用了7年的教材意味着：

• 二手资源丰富：前几届的笔记、总结、案例整理在市场上大量流通
• 考核框架稳定：这门课的题型、出题范围、评分标准已经打磨了很多轮
• 但也意味着评分标准很成熟：不会因为题目新而放水，marker 对好答案和坏答案的区分非常清楚

教材之外，Canvas 上有 Additional resources, references and materials。法律课的额外资源通常是案例法报告 (Case Reports) 和立法文本 (Legislation)——这些才是你 Assignment 和 Final 引用的一手来源，教材只是帮你理解这些来源。

⚠️ Tutorial Participation 的累积效应

10% 的 Tutorial Participation 是 Ongoing 的。法律课的 Tutorial 不是签到课——Closing the Loop 明确写了今年会更早引入 legal problem solving 到 Tutorial 中。

这意味着：

• Week 1 就可能要你在 Tutorial 里讨论法律问题分析
• 你每周的发言质量都在被评估
• 这不是期末刷出勤就能补的——法律讨论需要准备，你得课前读完 materials 才能参与

而且 Tutorial Participation 的10%分散在13周里，每周大约0.77%。看起来每周的分值很小，但累积效应很大——连续缺席3周就可能丢掉2-3%，而法律课的分数分布是 Pass 50-64，一两分就可能决定你在哪个档位。

最后一个被忽略的细节：Tutorial 每周1.5小时，跟 Lecture 时长一样。这门课的设计是Lecture 和 Tutorial 等权重——你在 Tutorial 花的时间不应该少于 Lecture。Tutorial 是你练 IRAC 的主场，Lecture 只是给你法律知识的输入。