BTF1010 2026S2 ｜四周合同法判断链与 Week 6 限时考核
BTF1010，Monash 商科大一的必修法律课。这门课的压力来源是法律推理写作 📝 给你一段商业场景里的邮件往来，你要按 IRAC 结构逐个定性、接上判例、写出完整的分析路径。全课没有数学计算，没有代码，没有数据分析，拿分动作从头到尾就是读事实、分类、写法律分析。
🗓️ 四段路线和两次考核
先看一眼整个学期会经历什么。
| 阶段 | 周次 | 这几周在处理什么 |
|---|---|---|
| 合同成立 | Weeks 2–3 | 逐封判断商业沟通在法律上算什么，是 offer、acceptance 还是 counteroffer |
| 条款与救济 | Weeks 4–5 | 条款锁定、解释规则、违约后的终止权和赔偿计算 |
| 限时考核 | Week 6 | 在 Tutorial 教室 80 分钟写法律分析，只带纸质资料，占 35% |
| 后半学期 | Weeks 7–12 | 侵权法、隐私法、商事组织法，直接进入期末考试（50%） |
前四周的合同法内容到了 Week 6 就变成考场上的题目。⚡ 中间没有 quiz，没有过渡性小作业，你正式出分就从这场教室里的限时手写法律分析开始。开学后每一周的 Lecture 和 Tutorial 都在直接准备这 35%。
A1 还有一个 15% 的反思性写作，Week 8 截止，是对 Week 6 作品的回顾。后半学期覆盖侵权法和商事组织法，全部进入期末考试那 50%。
前五周集中练一个能力，第六周出分，后面换主题再练到期末。
⛓️ 每一周都在往同一条链上接
我先把这四周的合同法理一遍，你会发现它们其实是一条生命周期判断链的四个环节。
Weeks 2–3 处理的是合同成立的判断。你拿到一段商业谈判的事实，起手动作是把每封邮件按时间排列。然后逐个判断：这一步在法律上到底算什么，是 offer，是 counteroffer，是 invitation to treat，还是 acceptance。条款写得够不够确定，对方回了一句「好」到底算不算无条件接受。这些定性做完以后，合同成立的判断还没结束，你还要过两个额外门槛。一个是双方有没有打算让这个约定进入法律轨道。第二个是 consideration，你要别人兑现承诺，自己拿什么来换。这个概念有意思的地方在于法律只管有没有价值，值多少无所谓，1 英镑租一栋房法律上也承认。
Weeks 4–5 从「有没有成立」推进到「合同里有什么」和「出了问题怎么收场」。谈判里说的话，哪些变成了你愿意承担法律责任的合同条款，哪些只是促成交易的说法；没签名的免责条款什么时候能约束你，什么时候给得太晚；合同没写的义务在什么条件下仍然存在。接下来就是收场，违反不同类型的条款后果不一样，有的可以终止并索赔，有的只能要赔偿，赔偿计算要经过因果关系、损失距离和减损义务的过滤才能落到最终数字。
