Q2 的方向一般是某个免责或限责条款对客户的约束力。课堂教的标准解法分两步：先看条款有没有 incorporation 进合同，再看并入后的条款覆不覆盖当前这笔损失。而并入的前提是通知在合同成立时或之前给出。成立时点要是偏了，整段并入分析的起点就丢了。Week 4 tutorial 的 Jill v Bilsons 停车场场景也是这个逻辑：合同成立的时点是把钱投进计时器那一刻，入口告示牌在视线范围内，通知在成立时给出，条款可能并入。

顺着这个基准线，Q3 考察的是合同终止权和赔偿范围。终止权取决于被违反的条款属于 condition、warranty 还是 innominate term，而条款范围取决于 Q2 的并入和解释结论。损害赔偿还要对每一项损失分别走因果关系、遥远性和减损三道过滤。三道题实际上是一条链：通讯定性 → 成立时点 → 条款并入 → 终止与救济。Q1 里偏一步，后面两道题的推理基准就整条跟着偏。

📋 两个容易跳过的得分维度

三道题共用一套评分标准，拆开来有五个独立维度。其中两个在限时压力下特别容易被省掉：

• 🔖 引用判例：规则和判例在评分标准里是同一句话的两个必须项。写了一条规则但不附判例名作为 authority，只能拿到 explanation 的部分分。在纸质教科书上用便利贴标好判例位置，考场里几秒就能翻到需要的判例名和关键判词。
• 📄 复数结论：评分标准里 conclusions 和 issues 都是复数。每个争点需要各给一个小结论，全部争点处理完再给一个总结论。一道题只在最后给一个笼统判断，中间每个争点的结论分就拿不到。

💡 Q1 收尾段需要写清楚合同在哪个时点成立、标的是什么、主要条款有哪些，对应评分标准的 clear and logical conclusions。

⏱️ 80 分钟怎么切

提交流程走完也要时间。按分值比例折算的参考切分：

• ⏳ 开头 8 分钟通读题纸并填五列表
• Q1 约 27 分钟
• Q2 约 23 分钟
• Q3 约 12 分钟
• 最后 10 分钟格式终审和 Moodle 提交

Q3 只值 7 分。写作时间超过 20 分钟，就是在用低单价的分挤掉 Q1 的高单价分。

答题保留 IRAC 的推理顺序——争点、规则、适用、结论——但不写四个标题，一个争点一段，用连续段落承载。

📌 交完之后的第一件事

离开考场前先确认：Moodle 提交走到 Submit Assignment → Accept Student Statement → Continue，看到绿色 ✅ Submitted 状态并给 tutor 当场确认。停在黄色或米色是草稿状态，等于没交。然后交还纸质题纸。

紧接着做的是给自己留一份 Word 答案副本。Week 8 截止的 Demonstration 2 是一篇反思，反思对象就是这次实际写出来的每一个判断，包括选了哪条规则、排除了哪条、哪一步当时没把握。没有底稿，Week 8 只能凭印象写。

这场考核只认纸质资料进考场，电子版一律禁止，规则和期末完全一致。如果平时只用 Monash Library 电子版教科书，现在还有一段纸质资料的准备时间要安排。

💡 五列表定性通讯、每个争点写小结论、判例名翻到就抄上。