往后这条线越收越紧。Week 6 把负债摆成一条不确定性的光谱，应付账款金额和时间都清楚，正常确认；准备金说不准金额或者时间，三个条件都满足才确认；或有负债干脆不进表，只在附注里披露。到了 Week 10，一批法律名称写着 preference shares 的东西，只要持有人有权要求赎回，发行人就背着交出现金的义务，归金融负债；派不派股利完全由发行人自己决定的时候，归权益。而过去年年都派、打算继续派、不派会砸股价这些理由，一条都不改变分类。

🧭 判断一项资源有没有被控制、一份合同里有没有租赁、优先股归哪一边，做的是同一个动作：先把定义写明的条件摆出来，再拿题目里的事实一条条对上去。

✈️ 租赁从表外搬进表内的那几十年

这条线上画面感最强的一段落在租赁。1980 年代之前，所有租赁都走表外处理，付一笔租金记一笔费用，报表上既看不到资产，也看不到那笔付款义务。批评很快就来了，租约给了承租人一项有价值的使用权，也创造了躲不掉的付款义务，这两样全被漏在表外，而且租赁本来就是借钱买资产的替代方案，选借款购买就上表、选租赁就不上表，两家公司没法放在一起比。于是 1980 年代起进入分类时代，经营租赁留在表外，融资租赁进表内。融资租赁会推高负债率、压低资产回报率，承租人就开始精心设计条款，把自己的租约往经营租赁那一格里塞。这场拉锯一直持续到 AASB 16，2019 年起几乎所有租赁都要上表。课上还会配一篇 2018 年的澳洲财经报道，标题直接点了 Myer 和 Woolworths 的名，这两家零售巨头长期大量用经营租赁，受冲击最大。

学会这一段，你手上任何一份用别人资产的合同都能当场判一次。对照下面三条 👇

• 合同里有一项被指名道姓写清楚的资产
• 你拿到了这项资产基本全部的经济利益
• 你有权决定它怎么用、什么时候用

Week 5 的 Tutorial 里那道飞机题就是这三条跑一遍。Fly High 向 Goeing 租一架飞机，租期两年，合同里把飞机的内外部规格写得很细。供应商保留了随时换飞机的权利，可换来的飞机必须完全同规格，换机成本巨大到供应商自己都不划算，替代权就不具实质性。两年里 Fly High 排他使用这架飞机，运什么、飞哪里、什么时候飞都由它决定。三条全成立，这份合同就含有一份租赁。

✅ 一条能用满整学期的答题动作

说到这里，全学期最省力的那条已经露出来了。这门课的准则几乎都写成同一种句式，满足以下若干条才可以做某件事。开发支出六个条件全部满足才能资本化；准备金三个条件缺一不可；金融资产要同时过业务模式和合同现金流两道测试。🧾

那么答题动作就固定成一件事，把条件抄成清单，逐条对上题目里的事实，缺哪条就写明缺哪条、后果是什么。开发支出那六条抄下来大概长这样：

• 技术上可行
• 有意图完成这项无形资产
• 有能力使用或者出售它
• 能带来未来经济利益
• 资源充足，撑得到完成
• 相关支出能可靠计量

假设题干只写了原型已经通过测试，你就在第一条后面写成立，剩下五条挨个回去找事实，找不到就照实写这条不满足。

Tutorial 把这套动作固化成了三段格式，先引准则段落号，再拿题目里的事实逐条讨论，最后写结论。Week 5 到 Week 7 的核心题都用这份工作底稿作答，Week 1 收尾也写着同一句话。所以你只要把条件抄成清单逐条打勾这个动作练熟，全学期的题目形态基本一样，review 的时候不用一份准则一份准则重新找感觉。

📌 条件抄成清单逐条打勾，这门课的题目就都能开工。